GTX 1060 6 GB 与 MX250 [在 7 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › mx350对比1060 6g › GTX 1060 6 GB 与 MX250 [在 7 基准测试] |
|
GeForce GTX 1060 6 GB 与 MX250
综合绩效得分
GTX 1060 6 GB20166 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52
+323%
GeForce MX25020194 千兆字节 GDDR5,10 Watt
6.27
GTX 1650
GTX 1060 6 GB
RTX 3060
RTX 4060
RTX 4070 SUPER
RTX 4080 SUPER
RTX 4090
RX 580
RX 5700
Arc A580
RX 7600 XT
RX 7800 XT
RX 7900 XTX
根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250高出了323%。 内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 技术 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 GTX 1060 6 GB GeForce MX250 基本信息关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位187546按受欢迎程度排列9未进入前 100 名价质比3.172.37架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)代号GP106N17S-G2类型桌面的对于笔记本电脑发布日期19 7月 2016（7年 前）20 2月 2019（5年 前）发布时的价格$299 没有数据现在的价格$911 (3x)$1165 价质比为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 1060 6 GB 的 34% 性价比高于 GeForce MX250。 特性GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量1280384核心频率1506 MHz1518 MHzBoost模式下的频率1708 MHz1582 MHz晶体管数4,400 million1,800 million工艺过程16 nm14 nm(TDP)能源消耗120 Watt10/25 Watt纹理填充率136.724.91带浮点的性能4,375 gflops没有数据 兼容性和尺寸负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。 笔记本电脑的大小没有数据large介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4长度250 mm没有数据宽度2-slot没有数据附加电源连接器1x 6-pin不是 内存GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR5最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节内存总线宽度192 Bit64 Bit内存频率8000 MHz7000 MHz内存通过量192.2 千兆字节/s48.06 千兆字节/s共享内存-- 视频输出列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputsHDMI+没有数据G-SYNC操作法支持+没有数据 技术这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 VR Ready+没有数据 支持API应用程序编程接口列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.46.4OpenGL4.64.6OpenCL1.21.2Vulkan1.2.1311.2CUDA6.16.1 基准测试这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1060 6 GB 26.52 +323% GeForce MX250 6.27在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比GeForce MX250高出323%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1060 6 GB 10252 +323% GeForce MX250 2422在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好323%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 17401 +276% GeForce MX250 4633在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好276%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 55893 +239% GeForce MX250 16488在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好239%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 12984 +255% GeForce MX250 3660在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好255%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 77035 +258% GeForce MX250 21545在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好258%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 1060 6 GB 437988 +86% GeForce MX250 235421在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好86%。 Unigine Heaven 3.0这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。 基准覆盖率。4% GTX 1060 6 GB 9091 +20752% GeForce MX250 44在Unigine Heaven 3.0中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比GeForce MX250好20752%。 游戏测试让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 平均FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD94 +309% 23 −309% 1440p47 +370% 10−12 −370% 4K34 +325% 8−9 −325% 热门游戏中的 FPSFull HDLow Preset Cyberpunk 2077 40−45 +214% 14 −214%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 72 +279% 19 −279% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +254% 13 −254% Battlefield 5 89 +324% 21 −324% Call of Duty: Modern Warfare 66 +267% 18 −267% Cyberpunk 2077 40−45 +300% 11 −300% Far Cry 5 83 +277% 22 −277% Far Cry New Dawn 82 +204% 27 −204% Forza Horizon 4 100 +223% 31 −223% Hitman 3 65−70 +364% 14−16 −364% Horizon Zero Dawn 90−95 +146% 37 −146% Metro Exodus 92 +268% 25 −268% Red Dead Redemption 2 100 +257% 28 −257% Shadow of the Tomb Raider 80−85 +183% 29 −183% Watch Dogs: Legion 45−50 +390% 10−11 −390%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 61 +369% 13 −369% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +557% 7−8 −557% Battlefield 5 78 +359% 17 −359% Call of Duty: Modern Warfare 71 +294% 18 −294% Cyberpunk 2077 40−45 +340% 10−11 −340% Far Cry 5 60−65 +55% 40 −55% Far Cry New Dawn 69 +306% 17 −306% Forza Horizon 4 93 +288% 24 −288% Hitman 3 65−70 +713% 8 −713% Horizon Zero Dawn 90−95 +250% 26 −250% Metro Exodus 75 +317% 18 −317% Red Dead Redemption 2 82 +290% 21 −290% Shadow of the Tomb Raider 27 +80% 15 −80% The Witcher 3: Wild Hunt 76 +262% 21 −262% Watch Dogs: Legion 45−50 +390% 10−11 −390%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 38 +443% 7 −443% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +557% 7−8 −557% Call of Duty: Modern Warfare 43 +258% 12 −258% Cyberpunk 2077 40−45 +340% 10−11 −340% Far Cry 5 50 +285% 13 −285% Forza Horizon 4 73 +356% 16 −356% Horizon Zero Dawn 90−95 +469% 16 −469% Metro Exodus 69 +306% 17 −306% The Witcher 3: Wild Hunt 44 +267% 12 −267% Watch Dogs: Legion 45−50 +390% 10−11 −390%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 69 +283% 18 −283%1440pHigh Preset Battlefield 5 48 +300% 12−14 −300% Far Cry New Dawn 50 +456% 9−10 −456% Hitman 3 35−40 +517% 6−7 −517% Red Dead Redemption 2 19 +375% 4−5 −375%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 32 +540% 5−6 −540% Assassin's Creed Valhalla 27−30 +2600% 1−2 −2600% Call of Duty: Modern Warfare 39 +388% 8−9 −388% Cyberpunk 2077 16−18 +467% 3−4 −467% Far Cry 5 47 +370% 10−11 −370% Forza Horizon 4 57 +418% 10−12 −418% Horizon Zero Dawn 55−60 +293% 14−16 −293% Metro Exodus 50 +733% 6−7 −733% Shadow of the Tomb Raider 55−60 +2850% 2−3 −2850% The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 +450% 6−7 −450% Watch Dogs: Legion 20−22 +567% 3−4 −567%4KHigh Preset Far Cry 5 45−50 +200% 16−18 −200% Far Cry New Dawn 25 +525% 4−5 −525% Hitman 3 21−24 +950% 2−3 −950% Horizon Zero Dawn 30−35 +417% 6−7 −417% Shadow of the Tomb Raider 17 +750% 2−3 −750% The Witcher 3: Wild Hunt 29 +1350% 2−3 −1350%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 18 +500% 3−4 −500% Assassin's Creed Valhalla 14−16 +650% 2−3 −650% Battlefield 5 31 +1450% 2−3 −1450% Call of Duty: Modern Warfare 25 +733% 3−4 −733% Cyberpunk 2077 7−8 0−1 Forza Horizon 4 38 +533% 6−7 −533% Horizon Zero Dawn 30−35 +417% 6−7 −417% Metro Exodus 26 +271% 7−8 −271% Watch Dogs: Legion 12−14 +500% 2−3 −500%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 22 +214% 7−8 −214%这就是 GTX 1060 6 GB 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的309% 速度更快在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的370% 速度更快在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的325% 速度更快以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 2850%。总而言之，在流行的游戏中： 在我们的所有 71 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 GeForce MX250。 优势和劣势 业绩评级 26.52 6.27 新颖性 19 7月 2016 20 2月 2019 最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节 工艺过程 16 nm 14 nm (TDP)能源消耗 120 瓦特 10 瓦特我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。 应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而GeForce MX250是为笔记本电脑设计的。 如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1060 6 GB GeForce MX250 喜欢 喜欢 比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce MX250 或者 GeForce GT 1030 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Arc A770 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti （移动） GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce RTX 2060 Max-Q GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce RTX 2060 （移动） GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce RTX 2070 Max-Q GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce MX230 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Playstation 3 RSX GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1650 用户评价在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.2 11894 票以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分： 3.6 1478 票以1到5分的等级为GeForce MX250评分： 建议和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce MX250的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |